România condusă de liberali, o ţară social-democrată

De ce?

1. În România există 8 milioane de asistaţi sociali, conform Gândul. „Adunate, aşa-numitele prestaţii sociale ajungeau în 2007 la 1,7% din PIB.”

„Este paradoxal că, deşi statisticile arată că sărăcia a scăzut în ultimii ani în România, numărul de beneficiari de asistenţă socială a crescut.”

Numărul de beneficiari care primesc lunar o formă de asistenţă socială din bugetul Ministerului Muncii a crescut astfel:în 2005 erau 4.078.177, în 2006 – 4.293.318, în 2007 – 7.755.505.”

2. În cursul anului 2007, pensiile au crescut cu „5% în septembrie 2007, 30% în noiembrie 2007, 9,6% în ianuarie 2008”, conform Gândul. Această creştere depăşeşte cu mult nivelul inflaţiei, şi nu este dublată de o creştere pe măsură a încasărilor la bugetul de pensii, iar în opinia unora este o măsură care riscă să destabilizeze economie.

3. „Numai in administratia publica, sectorul bugetar cel mai dinamic din perspectiva pietei muncii, salariul mediu a crescut de aproape trei ori (de la 202 in 2004 la 545 euro anul trecut) in ultimii trei ani”, conform Ziarului Financiar. Nicolaie Alexandru-Chidesciuc, senior economist la ING Bank, este de părere că „in general o crestere a salariilor in servicii – inclusiv administratia publica – este inflationista fiindca sporurile de productivitate sunt mai reduse in servicii, sector care nu se supune competitiei din exterior, comparativ cu cele din industrie, care se supune competitiei din exterior. Prin urmare, cresterea salariilor reale din servicii ar trebui sa fie sub cea a salariilor din industrie”. Deci salariile bugetarilor au crescut cu mult peste nivelul inflaţiei, deci şi peste cel al productivităţii.

Aceste măsuri pe care le-am enumerat sunt măsuri specifice unei guvernări social-democrate, de stânga.

Singura măsură vizibilă de natură liberală a fost introducerea cotei unice, de 16 %.

Sunt principalele argumente care m-au dus la concluzia exprimată în titlu.

Că măsurile luate, fie ele de natură social-democrată sau nu, au fost oportune, aştept să comentaţi voi. Eu voi încheia totuşi cu o întrebare.

Avem vreun partid de dreapta în România?

Anunțuri

13 răspunsuri

  1. mai, e posibil sa avem…
    dar ce inseamna partit de dreapta?
    1.promovarea elitelor-oricat de liberale ( si din acest motiv, nefondate) ar parea miscarile social-economice din ultimii trei ani, acestea sunt irelevante deoarece ele nu incurajeaza elitismul, dimpotriva, consider eu, protejeaza elita actuala, printr-o politica „pomanagista” , de spalare de creier a unei anumite parti din electorat(7.755.505 dintre care scadem copii)
    2.dreptul la proprietate privata&protejarea ei- actiunile si deciziile din sfera socialului nu sunt decat un „e drept ca pensionarii din Romania sa primeasca ceea c li se cuvine dupa ce au muncit o viata”, biserica sa isi primeasca inapoi pamanturile, inapoierea caselor natioalizate…bla bla…
    3.statul depinde de societate(inca) si invers- ceea ce inseamna ca poporul detine puterea asupra statului ca entitate abstracta,ca rod al unei decizii comune(teoria contractualista) care poate fi oricand schimbata, iar statul controleaza persoanele ca indivizi scosi din cadrul in care mai pot lua o decizie individuala asupra celei comune, asezandu i in mod egal in fata legii(unii sund chiar mai egali decat altii 😉 )
    insa cu adevarat ca nu exista in tara noastra un adevarat partid de dreapta deoarece nu avem oameni verticali care sa il formeze si care sa ii promoveze principiile…
    vezi „ZIUA”, 5 aprilie 2007

  2. luz, dar de ce să scădem copiii din cei 7.755.505? Lor nu li se spală creierul? Ei nu vor ajunge electori?

  3. ma bucur ca ai specificat de „ZIUA” din 5 aprilie ca altfel te acuzam de plagiat!

  4. nu in campaniile celor ce acum le spala creierul…
    si cu siguranta pt ei „a vota” va insemna putere si nu datorie!!!
    DORINTA SI NU „si-asa n am ce face acasa…”
    SPER!

  5. multe idei mi-au bantuit mintea la citirea acestui articol…
    1)in primul rand….cred ca rata saraciei chiar a scazut in ciuda numarului mare de asistati social…inainte erau la fel de multi saraci..dar nu apelau la programele de asistenta sociala, probabil pt ca nu erau informati; daca asistentii sociali s-ar ocupa de aceasta categorie mai bine, in sensul in care i-ar incuraja sa faca ceva studii, sa isi gaseasca un loc de munca…acestia ar renunta la ajutorul social ;)…cam in directia asta ar trebui sa bata socialismul..nu in acordarea de ajutoare..de pomana…inteleg…principii crestine..sa ne ajutam semenii..dar cine a murit de tre sa isi faca tara pomana cu toti lenesii?
    2)in al doilea rand ..in legatura cu pensiile…cu siguranta vor destabiliza economia…dar speram ca numarul de angajati sa creasca..si ca saracii pensionari…sa moara…..sincer nu stiu pe ce s-au bazat cei care au luat decizia de a marii pensiile 😉 nu ca as avea ceva impotriva..dar de unde?
    3) logic ca administratia publica este un domeniu in care salariile cresc…pai aproape totul depinde de modul in care sunt administrate resursele..mai ales cand unele persoane trebuiesc privilegiate…este o munca deosebit de grea sa impaci p toata lumea si sa nu fi prins in ilegalitate, merita si ei comisioane ;), stiu ca ma abat de la subiect..dar asta imi este parerea..nu am nimic impotriva
    4) ma gandeam eu asha ca aplicarea unei cote unice poate fi si o masura socialista..pt ca promoveaza egalitatea indivizilor…dar gandind-o la rece..la atentionarea autorului…realizez ca este..destul de liberala;))
    5) la intrebarea finala..sincer nu stiu daca iti poate raspunde cineva..chair daca sunt cativa adepti ai unor partide a caror ideologie este de dreapta..sunt convinsa ca majoritatea habar nu au ce legatura are partidul cu doctrina…in ziua de azi toti vor cam acelasi lucru..pe cai diferite in functie de oportunitati si privilegii ;)…ideologiile exclusiv liberale sau exclusiv democratice..sunt utopice..in practica sunt imposibil de aplicat….a da libertate nebunilor sau a le da putere…e tot un drac…tot la haos se va ajunge
    ;)) cam atat…sper ca nu v-am plictisit prea mult vorbind aiurea 😉 bafta pitchers!

  6. Luz, sper ca optimismul tău să fie contagios. Măcar atât putem face pentru ţara asta: să îi redăm optimismul. Deocamdată. Încep să par populist şi nu e bine 😉

  7. Lyzzuka, la întrebarea 2) a ta. Răspunsul e: s-au bazat pe calcule electorale. A fost interesantă bătălia de după în care fiecare partid încerca să îşi aroge drepturile creşterii pensiilor. Şi totuşi o mare parte a electoratului se lasă păcălit. Pentru asta revino la „glumiţa” https://pitchers.wordpress.com/2008/04/15/politica-luata-la-bascalie/ şi testează-i valoarea de adevăr.

  8. luz e un concept contagios care se transmite in jur fara sa piarda nimic din ceea ce a fost…si mai ales din cantitate…nu e masurabil(a)….
    hooligan stie….

  9. e vorba si de calcule electorale…
    dar mai este vorba si de urmatorul fapt: te ai bucura dak te ai duce ma mamaia la tzara si ti ar spune cu zambete pe buze: „mi a crescut pensia maica”…
    p moment nu te gandesti la calculele electorale…e vorba de un feeling de stabilitate si echilibru in toate paturile sociale…
    adik nu se poate sa neglijam batranii pt k atunci ajung in spital si tre sa cheltuim mai mult cu ei…da le mai degraba ink putina pensie si lasa i in batranetea lor si pt asta poate te voteaza si nepotelu…si tot calcule…
    avetzi grija ca speculatiile astea nu sunt usor de facut…
    nu e suficient sa fii deschis la crbl…
    e important sa stii sa pui problema!!!
    succes

  10. Ma doare-n … de ei.Ii criticati si va ofticati ca nu sunteti si voi ca ei ca si voi ce a-ti mai fura si conduce in cel mai comunist mod :)) .In tara asta oricum nu se va intampla nimic mult timp.Noua ne ia jumatate de an dupa alegeri sa se puna guvernul in functiune cum a fost cu Tariceanu…Voi criticati politica cum critica suporterii fotbalul,adica va agitati pe langa ei si tot cu ea in mana ramaneti ca ei tot ce vor fac.

  11. juvina…imi pare rau ca existi…
    existenta ta trista inristeaza p multi…u nu faci nimic…
    stii ce cred eu?
    cred cu tarie ca indiferenta ucide!!!
    denver(se stie cn e…) spune ca e pentru initiati…trebuie sa fii destept,pregatit pt a ramne indiferent…
    nu e o stara caracteristica prostului…
    e mai mullt decat banalul…
    imi pare rau pt ca gandesti asa…
    sper sa se rezolve cv ce nu merge in viata ta ca sa poti sa vezi lucrurile altfel…
    nu uita de ’89…
    hai ca esti desteapta si stii la c ma refer…
    sau nu…
    juvina?sau juvenila?
    numa bn!

  12. juvina, din păcate sentimentul neputinţei şi descurajarea s-a propagat în rândul multor români. Ceea ce este şi mai trist e că mulţi dintre ei reprezintă noua generaţie. Zici tu că „în ţara asta oricum nu se va intampla nimic mult timp”. Nu uita că faptul că tu poţi azi să umbli prin Europa de nebun se datorează unor oameni care au sperat în mai bine. Dacă toţi stăteau cu mâna în fund şi indiferenţa-n buzunar eram probabil încă în Evul Mediu.
    Zici că „tot cu ea in mână rămâneţi”. La politică te referi nu? Într-o exprimare metaforică, ai dreptate, încercăm să luăm politica în mână.
    Şi vreau şi eu să te întreb ceva, poate binevoieşti să îmi răspunzi. Ce părere ai de votul universal?

  13. De-ar fi condusa de liberali, ar fi bine. De baroni este condusa. Din pacate

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: