De ce Iliescu?!

WordPress-ul e plin de articole care îl susţin pe „domnul Preşedinte Ion Iliescu”. Uneori această susţinere îmi lasă impresia de idolatrie. Aflăm aici că Iliescu e cel mai mare om politic pe care îl are România, salvatorul ţării, călăuzitorul nostru de la comunism la democraţie şi multe altele. Nu o să intru în clasica polemică privitoare la adevărul acestor afirmaţii. Nu ăsta e scopul articolului. Tot citesc blogurile astea încercând să răspund la o întrebare: De ce Ion Iliescu??? Cum a reuşit el să inducă un asemenea val de simpatie? Cum reuşeşte, în pofida controverselor, să impună un asemenea respect? Şi aici nu vrea să discut de fapte, dealtefel interpretabile. Pentru că aceleaşi fapte îl fac pe unii să îl condamne iar pe alţii să îl admire. Ci vreau să aflu secretul lui… talentul cu care impune o atitudine pe care nu o regăsim în rândul susţinătorilor altor politicieni, dar nu numai.

În altă ordine de idei, de ce acest popor este dependent de „mitul salvatorului”, „al eroului”? Şi cel mai important, DE CE ILIESCU?

Pentru mine, student la Comunicare şi pasionat de comunicare politică, o asemenea întrebare e cea mai mare provocare. Dacă aş şti să prepar un asemenea elixir, aş spune că profesia îmi va oferi multe satisfacţii. Pentru cei care oferă indicii concludente, ofer recompensă.

Anunțuri

4 răspunsuri

  1. 1)pentru ca el a fost cel care si-a insusit meritele pentru eliberarea poporului din comunism….el a stat in spatele unei lovituri de stat…cu toate ca eu cred ca gorbaciov a avut mai multe implicatii..in fine…iliescu a fost eroul de atunci
    2) este un om cu studii in domeniu(moscova), printre putinii politicieni care nu s-a facut de ras prin declaratii stupide sau greseli gramaticale…nu a alimentat scandalurile mediatice si nu a incurajat polemicile
    3)este un caracter integru, nu a fugit de la un partid la altul…a ramas fidel acelorasi principii
    4) inca nu a reusit DNA si CNSAS sa ii gaseasca dosarul, sau cel putin nu sa il faca public….
    …dak mai imi vine vreo idee, mai zic…..mie personal nu imi place de nea nelu….dar incerc sa fiu obiectiva…

  2. Într-adevăr lyzzuka, argumentele tale sunt corecte. Dar sunt ele suficiente pentru a justifica un articol precum acesta: http://bloggareala.wordpress.com/2008/05/18/adevarul-istoric-si-modelul/ ? În plus, pentru „golanii” din Piaţa Universităţii el a fost demonul, nu eroul. Cum de s-a pierdut în timp vocea acestor oameni?

  3. adevarul este ca articolul de pe wordpress m-a susprins..este cam fanatic… cred ca iliescu a jucat bine si a reusit sa estompeze aproape orice mijloc de atac la adresa lui…..cum a reusit asta?nealimentand criticile si acuzele….deasta cred ca este un om „mare” pt ca are f mult tact….eu nu am zis ca in esenta este un om virtuos care are toate meritele…..din contra….a facut multe mizerii,dar a stiut sa le ascunda. In ceea ce priveste istoria….vorba tatalui meu „daca toata istoria s-a scris cum s-a scris despre revolutia din 89, invata si tu acolo cat sa treci clasa, nu pierde timpul cititnd povesti”…..una este ceea ce aflam noi din presa, carti….o istorie subiectiva….adevarul se poate ascunde in spatele uniu detaliu ignorat poate chiar din simpla neatentie….chiar si faptul ca are prietnei adevarati care sa il acopere este un lucru mare..sunt curioasa cati politicieni au pe cine se baza in caz de nevoie ;)…probabil profitori si lingurisori se vor gasi..dar prieteni…hmm…
    Repet, eu caut argumente pt a justifica imaginea lui…nu argumente pt a demonstra „maretia” lui 😉

  4. mergand pe sloganul „daca nu eu atunci cine?” pun intrebarea : daca nu iliescu atunci cine? gandeste-te ca pentru foarte multi oameni de atunci iliescu a reprezentat intr-adevar un salvator. problema este ca si acum, dupa 19 ani tot iliescu a ramas salvatorul patriei noastre. daca incercam sa fim obiectivi si analizam un pic figurile care au avut acces la putere imediat dupa ’89, iliescu este singurul care chiar era scolit serios, care stia cel mai bine dupa parerea mea cum stau lucrurile „before and after” momentul 89 [caci nici macar daca a fost revolutie nu stim exact]. era cel mai competent personaj de pe scena politica [scena care era guvernata inca de comunisti, pentru ca de partea opozitiei,a partidelor istorice, existau mult mai multe personaje competente, care daca ar fi putut accede la putere ar fi dus Romania mult mai rapid pe drumul bun] si avea cea mai mare credibilitate,cel mai mult tact, era un politician [chiar daca era/este comunist/socialist] veridic,ferm si cu coloana vertebrala si care a stiut sa profite de momentele acelea si sa preia conducerea, mai intai ilegitim, apoi legitim. de 3 ori.pai normal ca iliescu e cel mai tare. normal ca doar el era singurul care putea sa iasa in fata. sa fii de 3 ori presedinte in 19 ani e ceva nu? eu inteleg oarecum de ce a fost iliescu la inceput asa de idolatrizat si asa de proslavit.dar de ce au continuat oamenii sa-l mentina pe piedestal si dupa 92? in 96 au vrut schimbare,au avut-o si in 2000 s-au razgandit iar. deci, cu siguranta nu la iliescu este problema. trebuie sa recunoatem ca are prestanta, este un politician impozant si important in istoria noastra. dar nu este salvatorul nostru. oare daca dupa o alta schimbare ‘portocalie” pe care am avut-o in 2004, ar mai avea sanse iliescu la presedentie in 2009? eu cred ca da. pacat ca nu poti fi presedinte mai mult de 2 ori.desi iliescu a putut [alt raspuns pentru intrebarea „de ce iliescu”]
    sper ca am raspuns intr-o oarecare masura la intrebarile si nedumeririle tale. e fascinant oricum acest subiect.momentan duc lipsa de alte raspunsuri.cum le voi gasi le voi face publice:)
    pana atunci, „sa muncim,nu sa gandim!” :))

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: